A energia limpa é energia que vem de recursos renováveis, como luz solar, vento, movimento da água e calor geotérmico. Esses recursos são amplamente sustentáveis. É bem como a maneira mais acessível de energia. Ao contrário dos combustíveis fósseis habituais, a energia renovável não depende de nenhum processo finito pra gerar energia.

CES é um padrão de portfólio neutro em tecnologia

Um modelo de portfólio neutro em tecnologia é parelho a um padrão de portfólio renovável (RPS), entretanto permite uma multiplicidade mais ampla de fontes de eletricidade. Ambas as políticas estão em atividade em alguns estados e esperam que ambos reduzam as emissões de carbono. As principais diferenças entre CEs e RPs são tuas implicações de custo e seu impacto pela economia.

Uma diferença importante entre a CES e um imposto sobre carbono é que a CES se aplica ao setor de energia elétrica, enquanto um imposto a respeito de carbono se aplicaria a todas as emissões de combustíveis fósseis em toda a economia. O imposto a respeito do carbono porventura aumentará os preços da eletricidade mais que o CES, porém as receitas nesse imposto compensarão o aumento das contas relacionadas à energia. A CES, por outro lado, reduziria o custo da eletricidade, o que significa preços mais baixos.

Pode atingir o mesmo grau de redução de emissões que um RPS

Um RPS é uma política que necessita de que os utilitários atendam a certas metas de emissões. Estes mandatos podem ser aplicados a serviços públicos municipais e de posse de investidores. Pra realizar os RPs, os serviços públicos necessitam obter créditos de energia renovável, ou RECs, que representam os privilégios ambientais de uma hora megawatt de energia renovável. Os créditos são uma maneira de prova de que os serviços públicos estão cumprindo tuas metas e reduzindo suas emissões. Também, outras políticas de RPS têm limites de custo aplicados ao gasto da obtenção de créditos de energia renovável.

O RPS no Colorado foi atualizado recentemente. Isto exigirá que as concessionárias de propriedade de investidores reduzam suas emissões em 80 % abaixo dos níveis basais até 2030, 90 % até 2035 e 100 % até 2040. Além do mais, o modelo de portfólio renovável do estado será revisado em 2022 pra solicitar que as organizações utilitárias usem mais energia renovável.

Tem o potencial de ser mais econômico

O grande custo dos combustíveis fósseis é uma das principais razões para a crescente busca por energia limpa. Em uma era ambientalmente consciente, a sustentabilidade está se tornando um imperativo moral. Hoje, colocamos um foco maior pela sustentabilidade a comprido período das fontes de energia do que no gasto de energia de curto prazo. Também, colocamos um questão superior em como a emissão de CO2 influencia o local. Esses 2 fatores mudaram a possibilidade econômica das fontes de energia limpa.

Reduz o traço de desastres ambientais

A energia limpa é uma ótima forma de cortar o traço de desastres ambientais, incluindo mudanças climáticas e poluição do ar. De fato, 99 % da população mundial respira o ar poluído, colocando sua saúde em risco. Mais de treze milhões de pessoas morrem a cada ano por causas ambientais, e a poluição do ar é um contribuinte significativo pra estas mortes. A combustão de combustível fóssil libera níveis danosos de dióxido de nitrogênio e partículas finas na atmosfera. Em 2018, estas emissões custam à economia mundial US $ 2,nove trilhões e causaram US $ oito bilhões por dia em custos com assistência médica. O emprego de energia limpa para gerar e repartir eletricidade abordará essas perguntas e reduzirá o risco de desastres ambientais.